THEbodyiq

Offene Daten · CC BY 4.0

Der Feldenkrais-Evidenz-Atlas.

Die randomisierten Studien zur Feldenkrais-Methode, verständlich zusammengefasst und ehrlich eingeordnet. Für alle, die wissen wollen, was die Forschung wirklich zeigt, und frei nutzbar für Lehrkräfte, Verbände und Medien.

  • 2022 · Berland R · Übersichtsarbeiten

    Feldenkrais als Werkzeug der Physiotherapie: Meta-Analyse von 16 Studien (2022)

    Teilnehmende (n)
    16 randomisierte Studien
    verglichen mit
    16 randomisierte Studien

    Verbesserungen vor allem beim Gleichgewicht älterer Menschen (Timed-Up-and-Go-Test) sowie bei Schmerz und Alltagsfunktion bei chronischem Kreuzschmerz, dort ähnlich wie Rückenschule und Stabilisationstraining.

    Details →
  • 2024 · Cochrane Australia · Übersichtsarbeiten

    Bewertung im Auftrag der australischen Regierung (2024)

    Teilnehmende (n)
    10 randomisierte Studien
    verglichen mit
    10 randomisierte Studien

    Die Gewissheit der Evidenz ist sehr gering; es ist unklar, ob Feldenkrais Schmerz, Funktion oder Stürze verbessert. Zu Stress, Angst oder Stimmung fanden sich keine geeigneten Studien.

    Details →
  • 2017 · Paolucci · Rücken

    Kreuzschmerz: Feldenkrais im Vergleich zur Rückenschule (2017)

    Teilnehmende (n)
    53
    verglichen mit
    Rückenschule

    Beide Gruppen hatten danach weniger Schmerzen; ein Unterschied zwischen den Gruppen zeigte sich nicht.

    Details →
  • 2001 · Smith · Rücken

    Kreuzschmerz: eine einzelne Atem-Lektion (2001)

    Teilnehmende (n)
    26
    verglichen mit
    gesprochener Text ohne Bewegung

    Das gefühlsmäßige Schmerzerleben nahm in der Feldenkrais-Gruppe ab; bei der Angst gab es keinen Unterschied.

    Details →
  • 2020 · Ahmadi · Rücken

    Kreuzschmerz: Feldenkrais im Vergleich zu Stabilisationstraining (2020)

    Teilnehmende (n)
    60
    verglichen mit
    Schulung plus Stabilisationstraining

    Die Feldenkrais-Gruppe hatte danach bessere Werte bei Lebensqualität, Körperwahrnehmung und Einschränkung im Alltag; beim Schmerz gab es keinen Unterschied.

    Details →
  • 2014 · Lundqvist · Nacken und Schulter

    Nacken: Menschen mit Sehbehinderung (2014)

    Teilnehmende (n)
    61
    verglichen mit
    keine Intervention

    Muskelbeschwerden gingen in der Feldenkrais-Gruppe zurück, in der Vergleichsgruppe nahm der Druckschmerz zu.

    Details →
  • 1999 · Lundblad · Nacken und Schulter

    Nacken und Schulter am Arbeitsplatz (1999)

    Teilnehmende (n)
    97
    verglichen mit
    Physiotherapie oder Warteliste

    In der Feldenkrais-Gruppe nahmen Beschwerden und Einschränkungen in der Freizeit ab, in den Vergleichsgruppen nicht.

    Details →
  • 1994 · Chinn · Nacken und Schulter

    Nacken und Schulter: eine einzelne Audio-Lektion (1994)

    Teilnehmende (n)
    23
    verglichen mit
    nachgeahmte Lektion

    Die empfundene Anstrengung sank; die Reichweite der Arme veränderte sich nicht.

    Details →
  • 2009 · Vrantsidis · Gleichgewicht im Alter

    Gleichgewicht im Alter: Programm ‚Getting Grounded Gracefully‘ (2009)

    Teilnehmende (n)
    62
    verglichen mit
    Warteliste

    Sturzangst und Gehgeschwindigkeit verbesserten sich; beim Timed-Up-and-Go-Test zeigte sich nur ein Trend.

    Details →
  • 2010 · Ullmann · Gleichgewicht im Alter

    Gleichgewicht und Sturzangst ab 65 (2010)

    Teilnehmende (n)
    47
    verglichen mit
    Warteliste

    Gleichgewicht, Mobilität und Sturzangst verbesserten sich in der Feldenkrais-Gruppe.

    Details →
  • 2014 · Nambi · Gleichgewicht im Alter

    Gleichgewicht im Alter: Feldenkrais, Pilates und Gehen im Vergleich (2014)

    Teilnehmende (n)
    60
    verglichen mit
    Pilates oder Gehprogramm

    Feldenkrais und Pilates verbesserten das Gleichgewicht; Pilates schnitt klinisch etwas besser ab.

    Details →
  • 2017 · Palmer · Gleichgewicht im Alter

    Ältere Erwachsene: Teilnahme und Wirkung (2017)

    Teilnehmende (n)
    124
    verglichen mit
    Warteliste

    Wer häufiger teilnahm, verbesserte Reichweite und Alltagsfunktion stärker; mehr Teilnehmende der Feldenkrais-Gruppe berichteten von positiven Veränderungen. Beim Timed-Up-and-Go-Test gab es keinen Unterschied.

    Details →
  • 1999 · Johnson · Multiple Sklerose

    Multiple Sklerose: Stress und Wohlbefinden (1999)

    Teilnehmende (n)
    20 (Überkreuz-Design)
    verglichen mit
    nachgeahmte manuelle Behandlung

    Der empfundene Stress nahm nach Feldenkrais ab; andere Werte veränderten sich nicht.

    Details →
  • 2001 · Stephens · Multiple Sklerose

    Multiple Sklerose: Gleichgewicht (2001)

    Teilnehmende (n)
    12
    verglichen mit
    Schulungseinheiten

    Gleichgewicht und Vertrauen ins eigene Gleichgewicht verbesserten sich in der Feldenkrais-Gruppe.

    Details →
  • 2015 · Teixeira-Machado · Parkinson

    Parkinson: Lebensqualität (2015)

    Teilnehmende (n)
    30
    verglichen mit
    Lesestunden

    Bessere Lebensqualität und weniger depressive Beschwerden in der Feldenkrais-Gruppe.

    Details →
  • 2017 · Teixeira-Machado · Parkinson

    Parkinson: Beweglichkeit im Alltag (2017)

    Teilnehmende (n)
    30
    verglichen mit
    Lesestunden

    Die Feldenkrais-Gruppe schnitt in allen Funktionstests besser ab.

    Details →
  • 2009 · Quintero · Weitere

    Kinder mit Zähneknirschen: Kopfhaltung (2009)

    Teilnehmende (n)
    26
    verglichen mit
    Kontrollgruppe

    Die Kopfhaltung veränderte sich in der Feldenkrais-Gruppe stärker.

    Details →
  • 2017 · Torres-Unda · Weitere

    Erwachsene mit geistiger Behinderung: Gleichgewicht (2017)

    Teilnehmende (n)
    41
    verglichen mit
    keine Intervention

    Bessere Werte bei körperlicher Leistungsfähigkeit und weniger Schwanken im Stand.

    Details →

Wie sicher ist das?

Wir ordnen jede Studie nach drei einfachen Fragen ein: Wurde zufällig zugeteilt? Wie viele Menschen haben teilgenommen? Gibt es weitere Studien mit ähnlichem Ergebnis? Eine einzelne kleine Studie ist ein Hinweis, kein Beweis. Belastbar wird ein Ergebnis erst, wenn mehrere unabhängige Studien in dieselbe Richtung zeigen.

Frei nutzen

Der Evidenz-Atlas steht unter der Lizenz CC BY 4.0. Du darfst ihn frei verwenden, auch auf deiner Website, in Kursunterlagen oder Medienbeiträgen, solange du ‚Quelle: The BodyIQ Evidenz-Atlas (thebodyiq.eu/forschung)‘ angibst.

Häufige Fragen

Gibt es wissenschaftliche Studien zur Feldenkrais-Methode?
Ja. Eine Übersichtsarbeit von 2022 hat 16 randomisierte Studien ausgewertet, dazu kommen weitere Bewertungen. Untersucht wurden vor allem Gleichgewicht im Alter, Rücken sowie Nacken und Schulter. Die meisten Studien sind klein, die Gewissheit gilt deshalb als gering.
Hilft Feldenkrais bei Rückenschmerzen?
In drei kleinen Studien besserten sich Schmerz und Alltagsfunktion ähnlich wie bei Rückenschule oder Stabilisationstraining. Für eine sichere Aussage fehlen größere Studien.

Stand der Auswertung: Oktober 2026. Grundlage sind die Übersichtsarbeit von Berland et al. (2022) und die Evidenzbewertung von Cochrane Australia (2024). Fehlt eine Studie? Schreib uns an hello@feldenkrais-marketing.de.